Comparación del impacto ambiental de los sistemas energéticos a base de nuclear, biomasa y gas utilizando el análisis del ciclo de vida

dc.contributor.advisorSerrano Guzmán, María Fernanda
dc.contributor.authorGalvis Martínez, John Freddy
dc.coverage.spatialBucaramanga
dc.coverage.temporal2016
dc.creator.grantorUniversidad Pontificia Bolivariana
dc.date.accessioned2026-06-03T20:55:50Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionPáginas 140spa
dc.description.abstractLa migración desde los combustibles fósiles hacia las energias renovables es una necesidad para la : humanidad no solo por la volatilidad de los almacenamientos sino por el daño ambiental que genera la : producción y uso de estos combustibles. Pero, no resulta viable un corte abrupto de estos energéticos, siendo : entonces necesario un vinculo transicional entre los combustibles fósiles actuales y las energías renovables ; del futuro. Es en esta situación donde el gas natural brinda la posibilidad de realizar dicha transición, sus : grandes ventajas ambientales y la versatilidad de sus usos lo hacen el energético ideal para suplir la : demanda actual y la generada durante el proceso de transición. Por otro lado, los bioenergéticos o : energéticos biomasicos pueden apoyar las labores transicionales del gas natural, pero su uso no seria periódico ni estacional, sino permanente sin que llegase a competir con los cultivos alimenticios o forestales, : esto dado los avances tecnológicos en su producción. Asi mismo, existe una fuente energética adicional, la ; energía nuclear la cual se concibe como una energía de emisiones nulas de gases efecto invernadero, pero el : análisis del ciclo de vida de la misma establece lo contrario.spa
dc.description.abstract‘Migration from fossil fuels to renewable energy is a necessity for humankind not only because of the volaility of ! ‘storage, but for environmental damage generated by the production and use of these fuels. But it is not feasible: ‘an abrupt cut of these energy, making it necessary a transitional link between today/l\’s fossil fuels and: renewable energy of the future. In this situation natural gas provides the ability to make the transition, the great: ‘environmental benefits and versatility of use, make it ideal to supply the current demand and the generated | ‘during the transition energy. On the other hand, bioenergy or energy biomass can support the transitional tasks : of natural gas, but its use would not be penodic or seasonal, but permanent without ever reaching compete with food or forest crops, that given the technological advances in production. In the same way, there is an: ‘additonal energy source, nuclear power which is conceived as an energy of zero emissions of greenhouse: gases, but the lifecycle assessment contradict that statement.eng
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería Civil
dc.description.sectionalBucaramanga
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11912/13972
dc.language.isospa
dc.publisher.departmentEscuela de Ingeniería
dc.publisher.programMaestría en Civil
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subjectAnálisis Del Impacto Ambientalspa
dc.subjectBiomasaspa
dc.subjectGas Naturalspa
dc.subjectEnergía Renovablespa
dc.subjectBioenergéticaspa
dc.titleComparación del impacto ambiental de los sistemas energéticos a base de nuclear, biomasa y gas utilizando el análisis del ciclo de vidaspa
dc.typeTrabajo de Grado
dc.type.hasVersionpublishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
documento (7).pdf
Tamaño:
3.5 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Galvis Martínez, John Freddy_0001.pdf
Tamaño:
427.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: