dc.contributor.advisor | Zapata Serna, Gloria Estella | |
dc.contributor.author | Flérez Gómez, Andrea Carolina | |
dc.date.accessioned | 2021-12-13T15:14:54Z | |
dc.date.available | 2021-12-13T15:14:54Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11912/9772 | |
dc.description | 33 páginas | spa |
dc.description.abstract | En Colombia el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia abordan el problema de salud pública ocasionado por las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (IAAS), generando una dicotomía entre los regímenes que han adoptado para atribuir responsabilidad por estos eventos. Este estudio trata de analizar ambas posturas jurídicas, concluyendo en la necesidad que existe de la unificación de estos dos regímenes de responsabilidad aplicados con ocasión del acaecimiento de Infecciones Asociadas a la Atención en Salud, ya que, no existe fundamento legal ni constitucional que respalde un trato diferenciado a los pacientes que las padecen. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Infección hospitalaria -- Legislación -- Colombia | spa |
dc.subject | Responsabilidad médica -- Legislación -- Colombia | spa |
dc.subject | Infecciones asociadas a la atención en salud -- Legislación -- Colombia | spa |
dc.title | Infecciones Asociadas a la Atención en Salud y su tratamiento jurídico: dicotomía entre el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia. | spa |
dc.type | bachelorThesis | spa |
dc.publisher.department | Escuela de Derecho y Ciencias Políticas | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.type.hasVersion | draft | spa |
dc.description.sectional | Medellín | spa |
dc.description.degreename | Abogado | spa |