La Odisea de Homero: obra abierta
dc.contributor.author | Gómez Serna, José Daniel | |
dc.contributor.author | Hincapié Grisales, Óscar | |
dc.contributor.author | Ramírez Nieto, Andrés | |
dc.date.accessioned | 2021-10-15T18:30:33Z | |
dc.date.available | 2021-10-15T18:30:33Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.isbn | 978-958-764-986-4 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11912/9485 | |
dc.description | 39 páginas | spa |
dc.description.abstract | Hacia el siglo xviii, en Francia hubo una tendencia a considerar las obras de Homero, especialmente la Ilíada y la Odisea, como documentos históricos que revelaban los detalles de un acontecimiento verídico y comprobable, esto es, la toma de Troya. Quienes defendieron esta idea señalaban que la ciudad del rey Príamo cayó “cerca del año 308 después de la salida de Egipto, y 1164 después del diluvio universal” (Bossuet, 1856, p. 25). Según estas cronologías, Aquiles, Odiseo, Agamenón, Menelao y los otros héroes homéricos conquistaron Troya justo cuando el mundo tenía 2820 años de edad (p. 25), es decir, 1184 años antes de Cristo (p. 25). | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Pontificia Bolivariana | spa |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Narración | spa |
dc.subject | Formación humana | spa |
dc.subject | Educación universitaria | spa |
dc.subject | Argumentación (Retórica) | spa |
dc.title | La Odisea de Homero: obra abierta | spa |
dc.type | bookPart | spa |
dc.description.sectional | Medellín | spa |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Capítulos de libro [717]