Comparación de las propiedades mecánicas de bloques de suelocemento modificados con polvo de cerámica

Abstract

En el presente proyecto de grado se evaluaron las propiedades físico-mecánicas de los bloques de suelo comprimido, estabilizados con cemento y cerámica, partiendo desde la caracterización de los materiales que componen los bloques, mediante los ensayos recomendados en la norma técnica colombiana NTC 5324. Los bloques se fabricaron en el laboratorio de construcciones de la Universidad Pontificia Bolivariana seccional Bucaramanga con la utilización de la prensa manual CINVA-RAM. seguido de los ensayos de compresión seca después de un tiempo de 7,14 y 28 días, además el ensayo de capilaridad; se evidencio que los bloques estabilizados con cerámica, a largo plazo presentaban pocas mejoras en la resistencia a compresión seca con respecto a los obtenidos en los bloques de suelo cemento, rescatando que los bloques de suelo cerámica en el porcentaje del 5% presentaron baja capilaridad a diferencia de los demás porcentajes tanto de cerámica como de cemento en donde hubo una absorción de agua mayor, así mismo el porcentaje del 8% de cerámica ensayado a los 7 días de su fabricación fue el que mejor se comportó en la prueba de compresión seca

In the present project of degree they evaluated the physico-mechanical properties of the blocks of compressed soil, stabilized with cement and ceramics, starting from the characterization of the materials that make up the blocks, through the tests recommended in the Colombian technical norm NTC 5324. The blocks were manufactured in the construction laboratory of the Universidad Pontificia Bolivariana Bucaramanga section with the use of the manual press CINVA-RAM. followed by dry compression tests after a time of 7.14 and 28 days, in addition to the capillarity test; it was evidenced that the blocks stabilized with ceramics, in the long term presented few improvements in the resistance to dry compression with respect to those obtained in the blocks of cement floor, recovering that the blocks of ceramic floor in the percentage of 5% presented low capillarity to Unlike the other percentages of both ceramics and cement where there was a greater absorption of water, likewise the percentage of 8% of ceramic tested 7 days after its manufacture was the one that behaved better in the dry compression test.