Relación entre conducción riesgosa y presencia del rasgo búsqueda de sensaciones en conductores de servicio público

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo establecer la relación existente entre el nivel de presencia del rasgo Búsqueda de Sensaciones y las conductas de riesgo en la conducción en conductores de la empresa de servicio de transporte público COOTRAGAS de la ciudad de Girón. La pregunta de investigación fue ¿Qué relación existe entre el nivel de presencia del rasgo Búsqueda de Sensaciones y las conductas de riesgo en la conducción en conductores de la empresa de servicio público COOTRAGAS de la ciudad de Girón?, para responderla se utilizó el enfoque cuantitativo de tipo correlacional y diseño transversal. Se trabajó con 39 conductores, con un promedio de edad de 33,41 años, género masculino, escolaridad de primaria a estudios universitarios, residentes en Bucaramanga y/o su área metropolitana. Se aplicaron las escalas Búsqueda de Sensaciones SSS-VI (Zuckerman, 2007) y la Escala de Detección de Comportamientos de Riesgo DCR (Acevedo, Guzmán & Gálvez, 2009). El análisis de los resultados se realizó de acuerdo a la correlación de Pearson, se obtuvo una correlación positiva débil de 0,078. Se concluyó que existe una correlación positiva débil entre las dos pruebas, más no significativa (Acevedo, Guzmán & Gálvez, 2009).

The main objective of this study was to establish the relationship between Sensation Seeking trait level and risky behaviors in drivers from public transportation service COOTRAGAS in Girón town. Research question was ¿What’s the relationship between Sensation Seeking trait level and risky behavior in drivers from public transportation service COOTRAGAS in Girón town? In order to get an answer, it was used a non experimental correlation quantitative approach. The sample was of 39 male drivers, age mean = 33,41from Bucaramanga and its metropolitan area. Sensation Seeking Scale – VI (SSS –VI) (Zuckerman, 2007) and Risky Behavior Detection Scale (RBD) were applied (Acevedo, Guzmán & Gálvez, 2009). Data analysis was made through Pearson correlation index, and it was obtained a weak positive relation (p=0,078). Conclusion was there’s no meaningful relation between the two scales (Acevedo, Guzmán & Gálvez, 2009).