Estudio jurídico de la conciliación extrajudicial en derecho administrativo y de su efectividad en Bucaramanga, durante el año 2012

Abstract

El presente proyecto de investigación, hace un estudio jurídico de la conciliación prejudicial administrativa como requisito de procedibilidad en Bucaramanga para el año 2012 y de su efectividad, el cual se desarrolló en tres capítulos, realizando una investigación socio-jurídica, de carácter cualitativo y cuantitativo ( Descriptiva, explicativa y correlacional), en el primer capítulo se realizó un estudio descriptivo de la conciliación prejudicial administrativa como requisito de procedibilidad ante la jurisdicción contenciosa, en el cual se da cuenta de sus aspectos más relevantes, provenientes de las diferentes fuentes del derecho. En el segundo capítulo se hace un estudio jurídico explicativo de la conciliación prejudicial administrativa a las luces de la responsabilidad, analizando los diferentes tipos de responsabilidades para cada interviniente en el tramite conciliatorio, así como su naturaleza, y por último en el tercer capítulo se presentan los resultados obtenidos del desarrollo de la investigación cuantitativa (correlacional), desarrollada para medir la efectividad del mecanismo, exigido como requisito de procedibilidad en Bucaramanga para el año 2012, arrojando como resultado, que la conciliación prejudicial administrativa, no fue efectiva durante, el año reportado.

This research project makes a legal review about the out of court stlement in administrative law as procedural requirement in Bucaramanga for 2012 and their effectiveness, which was developed in three chapters, making a socio- legal, qualitative research with correlation focus. In the first chapter a descriptive study of the out of court stlement in administrative law as procedural requirement before the administrative jurisdiction, which realizes its most important aspects, from the different sources of law . In the second chapter a legal review of the out of court stlement in administrative law, analizing responsibility, its different types for each participant in the process and its nature, and finally in the third chapter presents the results obtained from the development of quantitative research , developed to measure the effectiveness of the mechanism, as required procedural requirement in Bucaramanga for 2012 , showing as a result, that the out of court sttlemet in administrative law was not effective during the reporting year .