Técnicas de argumentación en sentencias de cierre en materia de acciones populares en defensa del espacio público y en el otorgamiento del incentivo, en el tribunal administrativo de Santander

El presente artículo realiza un análisis hermenéutico de contexto regional desde la perspectiva de la Nueva Retórica de Chaïm Perelman. El objeto de estudio lo constituyen las sentencias de cierre del Tribunal Administrativo de Santander TAS en materia de acciones populares en un periodo (2006- 2009) en el que debido a la organización jurisdiccional administrativa no existía recurso extraordinario alguno. Se muestran y analizan las técnicas de argumentación que desde la nueva retórica de C. Perelman se pueden identificar como sustento de las sentencias judiciales del TAS en materia de acciones populares. Se desarrollan dos momentos diferentes uno dedicado a puntualizar los aspectos teóricos más importantes de Perelman en torno a las Técnicas de Argumentación y otro destinado al análisis material de las sentencias seleccionadas.

This article makes an interpretation about the local context from the new Chaïm Perelman rhetorical perspective, the object of study is composed by the administrative court of appeal class actions final judgments in a period when there was no extraordinary appeal because of the administrative jurisdictional organization. It’s demonstrated how It’s applicable the legal argument during the grounds of facts and grounds of law selection, made by the judicial corporation, and in particular, over the arguments used as the judicial process support, corresponding to the appropriate dynamic of the selected theory.