Estudio comparativo de la biodegradación de hidrocarburos totales de petróleo (HTP's) por medio de la atenuación natural, la bioestimulación y la bioaumentación en un suelo contaminado
View/ Open
Date
2015-01-27xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-advisor
Kopytko, María Irene
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-type
bacherlorThesis
Citación
Metadata
Show full item recordDocuments PDF
Abstract
Este proyecto se planteó buscando conocer el tipo de biorremediación más eficaz al remover Hidrocarburos Totales de Petróleo de un suelo contaminado, proveniente de un campo petrolero situado en Puerto Boyacá, Boyacá. Para ello se compararon tres metodologías: Atenuación natural, Bioestimulación y bioaumentación. Su tratamiento se basó en la conservación de muestras de 1500 gramos y su duplicado, en reactores de vidrio, contando con condiciones de humedad óptimas; allí fueron sometidas a adiciones de agua destilada, oxígeno y un consorcio bacteriano (Ecomaxbact) respectivamente. También se contó con una muestra control, lavada con ácido clorhídrico para evitar el crecimiento microbiano que pudiera promover la degradación de hidrocarburos en el suelo. El análisis de la degradación de Hidrocarburos Totales de Petróleo se realizó a través de mediciones periódicas (inicial y cada 5 semanas) durante 15 semanas del contenido de Hidrocarburos No Polares y Grasas y Aceites. Adicionalmente, se realizó un seguimiento al crecimiento bacteriano de cada tratamiento en tres medios de cultivo (Agar Nutritivo, Agar Cetrimide y Agar Medio Basal de Sales suplementado con Fenol o Hidrocarburo), teniendo en cuenta que es el principal factor influyente durante la biorremediación. Para conocer acerca del comportamiento del suelo, se llevó a cabo una caracterización físico- química del mismo. El cálculo de los porcentajes de remoción de Hidrocarburos No Polares mostró que la atenuación natural tuvo una eficiencia del 86,308%, la bioestimulación del 92,781% y la bioaumentación del 99,179 %. En el caso de grasas y aceites los resultados obtenidos fueron 59,007%, 71,836% y 93,269 % respectivamente. El crecimiento bacteriano en Agar Nutritivo y Agar Cetrimide tuvo mejor comportamiento en la bioestimulación teniendo en cuenta la regresión lineal aplicada a las curvas de crecimiento, mientras que en Agar Medio Basal de Sales suplementado con Fenol o Hidrocarburo fue la bioaumentación. This project presents the most effective bioremediation option to remove Total Petroleum Hydrocarbons in a contaminated soil from Puerto Boyaca, Boyaca The bioremediation methodologies evaluated were Natural Attenuation, Biostimulation and bioaugmentation. They had a specific treatment with distillated water, oxygen and a bacterial consortium called Ecomaxbact around 15 weeks. Also the study had a control sample, it was sterilized with hydrochloric acid in order to avoid the microbiologic growth.
The degradation was analyzed through periodic measurements of No Polar Hydrocarbons and Oil and Grease and monitoring about the bacterial growth with three kind of agars: nutritive, cetrimide and MBS-HC. It was though because of the biological activity is the main factor in a bioremediation process.
The results showed 86,308%, 92,781% and 99,179% of removal in Non-Polar Hydrocarbons through Natural Atenuattion, Biostimulation and Bioaugmentation respectively, also 59,007%, 71,836% and 93,269% of Oil and Grease removal. The biostimulation had the best bacterial growth in Nutritive Agar and Cetrimide Agar, meantime the bioaugmentation had the best behavior in MBS-HC Agar.
Keyword/s
Biodegradación
Hidrocarburos
Contaminación de suelos
Biorremediación
Petróleo
Collections
- Trabajos de grado [6348]