El mínimo de arbitrariedad ante la imposición de medidas de aseguramiento
Date
2025Author
Arias Montoya, John Faber
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-advisor
Echavarría Arcila, María Alejandra
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-type
masterThesis
Citación
Metadata
Show full item recordDocuments PDF
Abstract
Mediante el Acto Legislativo 03 de 2002, nuestro legislador incorporó una nueva estructura de enjuiciamiento de tendencia acusatoria, que reformó los artículos 116, 250 y 251 de la Constitución Política de Colombia, caracterizada por un proceso penal oral de igualdad de partes, público, contradictorio, concentrado e imparcial. Además, incorporó el concepto de medida de aseguramiento bajo la formalidad penal, aplicable a aquellos que desconocen e incumplen el ordenamiento jurídico e incurren en un delito. Así, el Estado, apoyado en prueba y respetando el debido proceso, puede privarlos de su libertad de manera temporal, dependiendo de la gravedad de la falta. Igualmente, el modelo de enjuiciamiento penal incorporó, en los artículos 295 y 296 de la Ley 906 de 2004, los conceptos de libertad y su restricción. Si bien aquélla no es un derecho absoluto, su limitación tampoco ha de tener ese carácter.
Keyword/s
Medida de aseguramiento
Juez de control de garantías
Libertad
Argumentación
Debido proceso
Derecho penal
Collections
The following license files are associated with this item: