Los dramas histórico-romanos de Shakespeare como prácticas discursivas

Abstract

El propósito de este trabajo es interpretar y describir al drama histórico romano shakesperiano (Tito Andrónico, Julio César, Coriolano, Antonio y Cleopatra y Cimbelino) desde su relación dialéctica con el contexto de la Inglaterra pre-moderna. Se emplea el modelo de análisis crítico propuesto por Mozejko y Costa (2003) mediante el cual es posible analizar a las producciones literarias como prácticas discursivas productos de un agente social inmerso en un contexto. Desde esta perspectiva, las obras romanas de Shakespeare devienen en una respuesta crítica a los sentimientos imperialistas de la Inglaterra pre-moderna. Este género devela una postura de índole cívico-social del dramaturgo y enmascara la figura del enunciador como crítico de su sociedad y de la historia. The purpose of this work is to interpret and describe Shakespeare’s roman history plays (Titus Andronicus, Julius Caesar, Coriolanus, Antony and Cleopatra and Cymbeline) from its dialectical relationship with the context of pre-modern England. The model of critical analysis proposed by Mozejko and Costa (2003) is used to analyze the literary productions as discursive practices, products of a social agent immersed in a context. From this perspective, Shakespeare’s roman history plays become a critique of pre-modern England imperialist sentiments. This genre reveals a social-civic position of the playwright and masks the construct of the narrator as a critic of society and history