Desafíos teóricos y prácticos para una justicia global

Abstract

En el presente artículo se aborda el problema de la justicia global desde un punto de vista teórico a partir de la comparación de algunas teorías de la justica y sus posibilidades de universalización. Esto con el fin de analizar cuáles son las principales cuestiones a las que toda teoría de la justicia global debería responder. Para lograr este objetivo se proponen comparar tres teorías de la justicia, aquella de John Rawls, la propuesta por Martha Nussbaum, y la ética dialógica de Jürgen Habermas. Después, se examinarán los requerimientos teóricos para que una teoría de la justicia pueda ser aplicada globalmente, y por último, se evaluará la posibilidad de que alguna de las perspectivas expuestas cumpla con tales requerimientos. Ahora bien, este estudio se realiza a través de un método de análisis documental y teorético, hallando de esta manera que las principales características a las que debe responder toda teoría de la justicia global son la multiplicidad de principios, la sustentación a falta de una soberanía global y factibilidad práctica.