Relación entre las características clínicas del dolor osteomuscular y el apoyo social en una muestra de adultos mayores partícipes de grupos de autoayuda de la ciudad de Bucaramanga
Archivos
Fecha
Autores
Director/Asesor
Contribuidores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Título del libro
Tipo
Seleccione un documento PDF para visualizar
Resumen
La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor, define el dolor como “una experiencia sensorial y emocional desagradable, asociada a una lesión hística real (actual) o potencial o descrita en términos de la misma” (Timoneda, 1996, p.49). Dicha conceptualización permitió tener en cuenta otros aspectos como el emocional y subjetivo del dolor más allá del componente físico que de manera evidente se ve comprometido. De esta manera, cobra importancia el entorno inmediato de la persona, como aquel que provee el apoyo emocional y práctico, contenidos en el apoyo social el cual es definido como los recursos sociales que se encuentran en las relaciones interpersonales que pueden influir tanto de manera negativa como positiva en la salud y bienestar de los individuos, resaltando que dicho apoyo es de carácter dinámico y cambiante en el tiempo (Roca, 2013). El objetivo del presente estudio fue determinar la relación entre las características clínicas del dolor osteomuscular y el apoyo social en 70 adultos mayores –mujeres y hombresparticipes de grupos de autoayuda de la ciudad de Bucaramanga, muestra a la que se le administró la versión abreviada del Cuestionario del Dolor de McGill (MPQ) y el Cuestionario de Apoyo Social de Riquelme. Se subieron los datos al paquete estadístico para las Ciencias Sociales (SPSS) versión 22 en donde se evidenció que el 59% experimenta su dolor como “Incómodo” y el 57% como “Interno”, en tanto, el 33% de los gerontes perciben apoyo emocional y 39% apoyo práctico de manera “moderada”; de la misma forma, se halló una correlación Tau_b Kendall entre medidas escalares y ordinales positiva de 0,215 a nivel 0,01 entre el apoyo emocional general y el índice de intensidad de dolor (PPI). En conclusión, se pudo encontrar que el apoyo social y los índices del MPQ, solo presentan una correlación entre el apoyo emocional general y la intensidad de dolor
Pain is defined as "Anupleasant sensory and emotional experience, this experience is associated to a real tissue damage, or a potential one or one described in terms of it” (Timoneda, 1996, p.49). This conceptualization allowed to consider other aspects such as the emotional and subjective pain beyond the physical component that is clearly compromised. In this way, the person's immediate environment gain importance, as the one that provides the emotional and practical support, contained in the social support which is defined as the social resources that one can find in the interpersonal relationships which can influence in as in a negative as much as in a positive way in the health and wellbeing of each individual, high lighting that said support has a dynamical and time changing characteristic (Roca, 2013). The aim of this study was determinate the relation between clinical characteristics of musculoskeletal pain and the social support in 70 older adults –women and men- who participate of self help groups of a sample in Bucaramanga city, sample which was administrated with the abbreviated McGill Pain Questionnaire (MPQ) and the Riquelme Social Support Questionnaire. The data were uploaded to the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) where it was evident that the 59% experiences the pain as "Uncomfortable" and the 57% as "internal", whereas, 33% of the elderly people perceive emotional support and the 39% a practical support in a "moderate" manner; in the same way, a Tau_b Kendall correlation between scalar and ordinal positive measures of 2,15 to level 0,01 among the general emotional support and pain intensity index (PPI) was found. In conclusion, it was found that social support and indexes of MPQ, are not directly related, which dueto the subjective character of the two variables and the influence of individual, interpersonal and group factors were not taken into account in the present study
