Precedente contencioso administrativo a partir de la ley 1437 de 2011

Abstract

Se pretende establecer el alcance y contenido de las figuras jurídicas de la extensión de los efectos de la jurisprudencia unificada del Consejo de Estado a la administración pública y del recurso extraordinario de unificación introducidas con la Ley 1437 de 2011, con relación a la seguridad jurídica e igualdad, así como determinar si las sentencias de unificación implican una modificación inconstitucional al sistema de fuentes del derecho administrativo, o si como se argumentará en este artículo, una correcta interpretación de la Constitución permite asegurar que la obligación directa de las autoridades de aplicar reglas que conforman el orden jurídico, incluye la jurisprudencia unificada que de ellas efectúen los tribunales de cierre, como una reformulación del decimonónico principio de legalidad. Se efectuó una investigación lege lata del sistema de fuentes del derecho con relación al precedente jurisprudencial, a partir de una revisión del espectro doctrinal sobre el tema, y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. Se concluye que las sentencias de unificación son una modalidad de precedente con fuerza vinculante relativa para autoridades judiciales y administrativas, avanzado hacia una jurisprudencia administrativa uniforme y coherente, de respeto de la seguridad jurídica y del derecho a la igualdad.