Registro de Signos Distintivos no Tradicionales en el Ordenamiento Jurídico Colombiano

Abstract

La economía es un pilar fundamental para el sostenimiento de una sociedad y por esta razón el Estado, de la mano de sus instituciones jurídicas como lo es la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO protege la Propiedad Industrial. Los empresarios en la práctica mercantil cuentan con los signos distintivos para diferenciar productos y servicios, con el crecimiento del mercado, han surgido signos marcarios no tradicionales algunos perceptibles de manera visual y otros por los demás sentidos, los cuales presentan inconvenientes para cumplir con el requisito formal de la representación gráfica para ser fácilmente apreciadas por las autoridades competentes y al público en general, para ser susceptibles de registro ante la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Al surgir la dificultad para la representación gráfica de los signos marcarios no tradicionales quedan desprotegidos al no obtener el registro, decreciendo la iniciativa para el surgimiento de este tipo de marcas no tradicionales. No obstante vemos países como Ecuador que comparten con Colombia la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones aplicable en materia de Propiedad Industrial, han podido superar estas dificultades de la representación gráfica de manera práctica adaptando el registro, encontrando formas accesibles para la descripción del producto si es que su representación gráfica no fuere posible. Se debe tener en cuenta en la normatividad internacional lo referente a la representación gráfica al momento del registro de signos marcarios no tradicionales, los documentos OMPI, las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Tratados como el de Singapur, en donde se plantean alternativas de representación gráfica. En conclusión es importante analizar en la normatividad marcaria internacional, los procedimientos de representación gráfica al momento de solicitar el registro de los signos marcarios no tradicionales, ante las oficinas competentes, para aplicar dichas medios con el fin de superar la dificultad de la representación gráfica.

The economy is a fundamental pillar for the support of society and therefore the State, with the help of its legal institutions such as the Superintendency of Industry and Trade protects the Industrial Property. Entrepreneurs in the business practice have distinctive signs to differentiate products and services, market growth, they have arisen some nontraditional trademark signs visually perceptible and others by the other senses, which are disadvantageous to meet the requirement Formal graphic representation to be easily appreciated by the competent authorities and the public in general, to be eligible for registration with the Superintendency of Industry and Commerce. When difficulties arise for the graphical representation of non-traditional trademark signs they are unprotected by not obtaining registration, decreasing the initiative for the emergence of this type of non-traditional marks. However we see countries like Ecuador shared with Colombia Decision 486 of the Andean Community applicable Nations Industrial Property, they have been able to overcome these difficulties graphing practically adapting the registry, finding affordable ways to product description if your graph is not possible. Should take into account international standards concerning the plot at the time of registration of non-traditional trademark signs, the WIPO documents, preliminary interpretations of the Court of Justice of the Andean Community, Treaties such as Singapore, where propose alternatives graphing. In conclusion it is important to analyze the international trademark regulations, procedures graphical representation when applying for the registration of non-traditional trademark signs, with the competent offices to apply these means in order to overcome the difficulty of the plot.