Análisis crítico del discurso de la gestión urbana del agua en Colombia: ¿mercancía, bien público o relación comunitaria?

Abstract

En el año 2008 tomó fuerza el movimiento por el referendo del agua en Colombia, el cual buscaba consagrar este líquido vital como bien común y público, y a su vez garantizar el derecho al agua potable como derecho fundamental. Los debates al respecto demostraron posiciones encontradas. Por un lado, los promotores del referendo defendían la importancia de considerar el agua siguiendo al Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC, 2002) “como un bien social y cultural indispensable para la garantía de otros derechos como la salud, la alimentación y el ambiente sano” (El Tiempo, 2008, párr. 2). Por otro lado, los opositores alegaban que la gratuidad beneficiaría el mal manejo del agua y que limitar el mercado pondría en riesgo el mecanismo de los subsidios cruzados (El Tiempo, 2008). Al final, el proyecto fue archivado en la Cámara de Representantes por falta de consenso. Todo ello en el contexto de un país catalogado como potencia hídrica (The Economist, 2016), pero que con el paso de los años observa un deterioro en términos de distribución equitativa, incremento de sedimentos e inclusive en muchos lugares desabastecimiento o escasez de este líquido vital (IDEAM, 2019).