Divergencia del reconocimiento de la soberanía marítima en la geopolítica de la Colombia insular: Período 1928-2012
Fecha
Autores
Director/Asesor
Contribuidores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Título del libro
Tipo
Seleccione un documento PDF para visualizar
Resumen
Esta investigación analiza la divergencia existente en el concepto del reconocimiento de la soberanía marítima en los tiempos postmodernos de la geopolítica insular colombiana, específicamente para el período comprendido entre 1928 y 2012. Para ello, se considera, como caso de estudio, la disputa territorial entre Colombia y Nicaragua sobre las islas de San Andrés, Providencia, Santa Catalina, cayos, bancos, bajos e islotes adyacentes. Donde se hace una revisión de los acuerdos pactados y de las figuras del derecho del mar, tales como el principio de uti possidetis juris, la Real Orden de 1803, el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, el jus cogens y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982. Las cuales generan un conflicto de posturas frente al entendimiento del concepto del territorio y la soberanía, en especial del entendimiento de la soberanía marítima en concreto, el cual ejemplifica la divergencia frente al reconocimiento constitucional colombiano y la jurisprudencia internacional.
