Voces divergentes del conflicto socio ambiental en Puno, Perú. Una mirada a los argumentos alrededor de la extracción minera desde la ecología política

Abstract

En el 2011, una movilización social aymara liderada por el Frente de Defensa de los Recursos Naturales del sur de Puno en Perú protestó en contra del proyecto minero Santa Ana de la empresa canadiense Bear Creek Mining Corporation. Esta movilización social desencadenó en un conflicto socioambiental de grandes proporciones que cuestionó la política peruana de concesiones mineras, llevó a la suspensión del proyecto y a la suspensión de concesiones en la zona. El proyecto Santa Ana era una de las iniciativas auspiciadas por el gobierno central –Ministerio de Energía y Minas (MEM)– como uno de los ejemplos de “minería responsable” e impulsor de un “desarrollo sostenible” en la región de Puno. Esta investigación analiza las argumentaciones presentes alrededor de la extracción minera en el caso del conflicto del 2011. Desde la perspectiva de la ecología política, muestra las argumentaciones de las comunidades aymaras, la empresa privada y el Estado. Estos argumentos han sido agrupados en torno a ejes centrales que los amalgaman: la relación entre minería, desarrollo y naturaleza, el neoliberalismo en la minería, la participación, la discriminación, y los aspectos culturales aymaras visibilizados en el conflicto. Este estudio busca entregar mayores luces acerca del fenómeno minero en el Perú y el conflicto socioambiental que genera. Especialmente procura lograr una mejor aproximación a la relación entre minería, desarrollo, participación y cultura andina – desde la mirada del buen vivir– en una situación conflictiva con múltiples actores en juego.