Identidad presencial e identidad virtual: implicaciones de la interacción virtual incrementada por la pandemia

En este capítulo presentamos una reflexión teórica respecto a la relación entre la identidad “presencial” (IP) y la identidad virtual (IV) para comprender qué ocurre con quienes somos al interactuar con otros desde una lógica de virtualidad debido a la aceleración del uso de este tipo de recursos por razón de la pandemia de la COVID-19. Para ello, retomamos algunas reflexiones sobre la comprensión de lo virtual, la relación presencial/virtual, realidad/fantasía, la identidad como construcción social y conceptos de la teoría de papeles de Goffman (2009) como auditorio, escenario, equipo, bambalinas, flujo expresión- acción y flujo cinismo-sinceridad. Sobre la relación IP e IV consideramos que puede variar desde reescribir la primera en gran medida en función de la segunda, o ser la segunda simplemente una ampliación de los predicados identitarios de la primera. También, planteamos que en la actualidad asistimos a una confluencia –en palabras de Goffman– de las regiones anterior (el escenario) y posterior (tras bambalinas), a la desaparición de la noción de equipo (los que ayudan a sostener el performance), al uso de otras maneras para visibilizar la expresión sobre la acción, así como la ausencia de los refrendadores tradicionales para comprobar si el performance de otros actuantes proviene más de la sinceridad que del cinismo.