Rorty y Rawls, dos perspectivas sobre los derechos humanos

Abstract

Richard Rorty aborda el tema de los Derechos Humanos desde una postura pragmática con la intención de ampliar su explicación sobre lo que denomina el “progreso moral”; nos mueve a considerarlos un logro de Occidente para efectos de una consolidación de una comunidad inclusiva, a Human Rights Culture (una cultura de los Derechos Humanos). John Rawls en cambio, a pesar de coincidir con algunas ideas pragmáticas, considera los Derechos Humanos desde un paradigma consensual o un contractualismo, con el cual intenta consolidar un derecho de los pueblos como presupuesto para un contrato social universal, dando muestras de su interés por ampliar la aplicación de su teoría de la justicia a sociedades no liberales.

Richard Rorty approaches the subject of the Human Rights from a pragmatic position with the intention to extend its explanation exceeds what denominates the “moral progress”; he considers them like a profit of the West in the consolidation of an inclusive community, a Human Rights Culture. However John Rawls, in spite of agreeing with some pragmatic ideas, considers the Human Rights from a consensual paradigm or a contractualism, trying to consolidate a law of peoples like condition for a universal social contract; showing its interest to extend the application of its theory of justice to nonliberal societies.