Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMontoya Corrales, Carlos Alberto
dc.coverage.spatialSeccional Medellínspa
dc.date.accessioned2021-01-20T18:40:00Z
dc.date.available2021-01-20T18:40:00Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.issn1794-8347
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11912/7472
dc.descriptionp. 89 - 104spa
dc.description.abstractNo obstante el carácter pragmático que domina al ejercicio de la política económica en los últimos años y la influencia de una serie de esquemas que han pretendido establecer vínculos cada vez más estrechos entre el crecimiento y la estabilidad de las economías, es evidente que ésta es una tarea inconclusa. La actual crisis por la que atraviesa la economía global constituye una evidencia del carácter parcial con el que suelen operar los diversos instrumentos de política económica, al tiempo que obliga a pensar en la posibilidad de aplicación de nuevos enfoques que ofrezcan mayores garantías a las economías. Y aunque no hay una formula ganadora, es claro que ella deberá ofrecer respuestas más contundentes desde la economía real. Es este precisamente el propósito del presente artículo que busca poner en diálogo a dos enfoques aparentemente opuestos, el neoclásico y el keynesiano, por considerar que en él se encuentran las raíces de dicha problemática y significativas lecciones para enfrentar la crisis.spa
dc.description.abstractDespite the pragmatic character that in the last dominate to the exercise of the economic policy years and the influence of a series of schemes that they have tried to establish more and more narrow bonds between the growth and the stability of the economies, it is evident that this one is an unfinished task. The present crisis by which it crosses the global economy constitutes an evidence of the partial character with which usually they operate the diverse instruments of economic policy; to the time that forces to think about the possibility of application of new approaches that offer greater guarantees to the economies. And although there is no one formulates winner, is clear that she will have to offer more forceful answers from the real economy. It is the this indeed intention of the present article that it looks for to put in dialogue to two approaches apparently opposed, neoclassic and the Keynsian one, to consider that in him are the roots of problematic happiness and significant lessons to face the crisis.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.relation.ispartofRevista Ciencias Estratégicasspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectKeynesianosspa
dc.subjectNeoclásicosspa
dc.subjectCrisis económicaspa
dc.subjectTeoría económicaspa
dc.subjectCrisis económicaspa
dc.subjectKeynsianspa
dc.subjectNeoclassicalspa
dc.subjectEconomical crisisspa
dc.subjectEconomical theoryspa
dc.subjectEconomical crisisspa
dc.titleKeynes y Neoclásicos: una propuesta para la salida de la crisisspa
dc.typearticlespa
dc.rights.accessRightsopenAccessspa
dc.type.hasVersionpublishedVersionspa
dc.description.sectionalMedellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co/


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International