Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMuñoz Cardona, Ángel Emilio
dc.coverage.spatialSeccional Medellínspa
dc.date.accessioned2021-01-19T19:29:51Z
dc.date.available2021-01-19T19:29:51Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.issn1794-8347
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11912/7439
dc.descriptionp. 315 - 334spa
dc.description.abstractGran parte de los modelos económicos sobre teoría monetaria coloca al dinero en un modelo en el cual las condiciones de equilibrio se miran en términos de mercados de mercancías. En otras palabras, casi toda la literatura de la teoría pura, de la economía supone que el dinero es un velo e implícitamente idéntico a las mercancías. Por el contrario, se intenta demostrar que el dinero no es un velo sino un instrumento estratégico de poder económico y político, por cuanto es capaz de afectar el comportamiento de las variables reales de la macroeconomía; sirve a los individuos como medio de explotación y de dominio; estratífico, da seguridad a su poseedor, facilita la independencia o la emancipación de un individuo o de un país, deja ver los frutos de la individualidad económica como medida perfecta de triunfo o de fracaso. En otras palabras, es capaz de trastocar un orden social, por lo que el dinero unge la función de ser “instrumento estratégico de poder en manos de todos los que toman decisiones económicas sociales y política”.spa
dc.description.abstractMuch of the economic models on monetary theory puts the money into a model in which the balance will look in terms of markets for goods. In other words, almost all the literature of the pure theory of economics assumes that the money is a veil and implicitly identical to the goods. Rather, it tries to prove that the money is not a veil but a strategic tool for economic and political power, as it is capable of affecting the behavior of real variables of macroeconomics; serves individuals as a means of exploitation and domain; stratified, gives security to its holder, facilitates the independence or the emancipation of an individual or a country ceases to see the fruits of economic individuality as a perfect measure of success or failure. In other words, is capable of disrupting a social order, so the money serves equally the role of being “strategic instrument of power in the hands of all the decision makers economic and social policies”.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.relation.ispartofRevista Ciencias Estratégicasspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFunción del dinerospa
dc.subjectPolítica monetariaspa
dc.subjectPolítica Neoclásica- keynesianaspa
dc.subjectPolítica fiscalspa
dc.subjectJugador sombra o sociedad civilspa
dc.subjectRole of Moneyspa
dc.subjectMonetary Policyspa
dc.subjectNeoclassical- Keynesian Policyspa
dc.subjectTax Policyspa
dc.subjectPlayer Shade or Civil Societyspa
dc.titleAproximación de la teoría de los juegos a una función del dinerospa
dc.typearticlespa
dc.rights.accessRightsopenAccessspa
dc.type.hasVersionpublishedVersionspa
dc.description.sectionalMedellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co/


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International