La pérdida de la capacidad laboral: un perjuicio autónomo e indemnizable en el contexto de la responsabilidad civil y del Estado

Abstract

El presente trabajo de investigación comporta la intensión de despertar en la comunidad jurídica y académica, la inquietud acerca de la posibilidad jurídica de considerar la pérdida de la capacidad laboral (PCL) como un perjuicio autónomo e indemnizable en el contexto de la responsabilidad civil y del Estado. A partir del análisis de: i) la distinción entre daño y perjuicio; ii) el concepto y alcance de la PCL en el Sistema General del Seguridad Social; y, iii) el rol asignado a la PCL en la reparación del daño por los Tribunales de cierre de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y Ordinaria en las Salas Civil y Laboral; decantados desde el 28 de agosto de 2014, fecha en la que la Sección Tercera del Consejo de Estado recopiló la línea jurisprudencial y estableció los criterios para la reparación de los perjuicios inmateriales, se pretende encontrar los argumentos para considerar la PCL una categoría de perjuicio extrapatrimonial, autónomo e indemnizable, con fundamento en el principio de reparación integral de la víctima del daño.

The following investigation is carried out to arouse in our legal and academic community the question about the legal possibility of considering the loss of the labor capacity (PCL for its acronym in Spanish), as an autonomous and compensable damage within the context of the civil and State liability. Beginning with the analysis of: i) the dilemma between losses and damage; ii) the concept and incidence of the PCL in the General System of Social Security; and, iii) the role that has been assigned to it by the legal precedent of the Courts in the Administrative Jurisdiction and the Civil and Labor Rooms of the Ordinary Jurisdiction, it is our purpose to find arguments that categorize the PCL as an extra-patrimonial damage, autonomous and compensable, based on the principle of integral reparation of the victim of harm.