Acciones a propio riesgo en el delito de estafa : un análisis desde el funcionalismo sistémico
Fecha
Autores
Director/Asesor
Contribuidores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Título del libro
Tipo
Seleccione un documento PDF para visualizar
Resumen
En la actualidad, en la ciencia del derecho penal, producto de esquemas de pensamiento normativistas, se vienen desarrollando una serie de instituciones dogmáticas que han generado profundos cambios en la forma como debe entenderse el fenómeno criminal. Dentro de las anteriores, por ejemplo, se encuentra la denominada victimodogmática. A partir de esta, a su vez, se ha desarrollado el concepto de acciones a propio riesgo. El estudio de esta particular institución, en el marco normativo propio del delito de estafa, genera, a nuestro juicio, un complejo cuestionamiento: ¿será posible excluir la responsabilidad penal del autor de verificarse, normativamente, la existencia de acciones a propio riesgo? El presente artículo buscará dar respuesta a tal interrogante teniendo como marco teórico el pensamiento funcionalista que desde la sociología desarrolló Niklas Luhmann y, de forma consecuente, la particular teoría de imputación objetiva que bajo este horizonte nace para el derecho penal.
