Show simple item record

dc.contributor.authorMadrid Cuéllar, Óscar Fernando
dc.contributor.otherAsesor. Álvarez Jaramillo, Luis Fernando
dc.contributor.otherAsesor. Molina Saldarriaga, César Augusto
dc.coverage.spatialSeccional Medellín. Universidad Pontificia Bolivariana. Escuela de Derecho y Ciencias Políticas. Maestría en Derechospa
dc.date.accessioned2018-01-11T19:20:33Z
dc.date.available2018-01-11T19:20:33Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11912/3541
dc.description65 páginasspa
dc.description.abstractEl presente artículo determina el alcance de la facultad discrecional del acto administrativo en el retiro de los servidores públicos de libre nombramiento y remoción en Colombia, a través del análisis a la jurisprudencia constitucional y administrativa, y de la Ley 1437 de 2011. Aún se discute dentro del ordenamiento jurídico las posturas para determinar si el acto discrecional requiere o no motivación. Se afirma la existencia de dos criterios: un criterio constitucionalista y un criterio legalista. El primero, afirma que en algunos casos el acto administrativo discrecional requiere de motivación, en aras de proteger el principio constitucional del debido proceso, contrario sensu el segundo defiende la tesis de que en ningún caso requiere de motivación porque iría en contra de su esencia al ser motivado. Para llevar a cabo el objetivo propuesto se efectuó una investigación de lege lata, haciendo un estudio de la doctrina y jurisprudencia constitucional y administrativa, acerca de la discrecionalidad del acto administrativo en relación con los principios del debido proceso y legalidad. Se concluye que la motivación es un requisito solemne en el acto discrecional para todos los servidores públicos de libre nombramiento y remoción, por cuanto les permitiría el acceso a la administración de justicia y así poder ejercer no solo el derecho de defensa y contradicción sino salvaguardar otros principios constitucionales como el de estabilidad laboral, razonabilidad, proporcionalidad, igualdad y seguridad jurídica. Por tanto se sugiere un cambio legislativo al respecto.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectActo administrativo discrecionalspa
dc.subjectMotivación de los actos administrativosspa
dc.subjectServidores públicos de libre nombramiento y remoción-SPLNRspa
dc.subjectRetiro del servicio de SPLNRspa
dc.subjectPrincipio de legalidadspa
dc.subjectPrincipio del debido procesospa
dc.subjectDerecho acceso a la administración de justiciaspa
dc.subjectDerecho a la estabilidad laboralspa
dc.titleAlcance de la facultad discrecional de retiro de servidores públicos de libre nombramiento y remoción en Colombia. Debates jurisprudenciales en sede constitucional y contenciosa administrativa, y a partir de la Ley 1437 de 2011spa
dc.typearticlespa
dc.rights.accessRightsopenAccessspa
dc.type.hasVersiondraftspa
dc.description.sectionalMedellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co/


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International