Narraciones acerca de la transformación subjetiva de profesionales de la psicología, a partir de las intervenciones psicosociales realizadas en el municipio de Medellín, en el marco de dos programas de atención a víctimas del conflicto armado en Colombia

Abstract

La presente investigación hace referencia a los hallazgos para acercarse a la manera en la cual las prácticas profesionales de intervención psicosocial transforman las subjetividades de los profesionales en psicología, en el marco de dos programas de atención a victimas del conflicto armado en Colombia. El referente conceptual del que se sirvio el presente estudio, fue la intervención psicosocial en sus posturas criticas, la subjetividad especificamente los desarrollos teoricos de Garcia Bores, además del sujeto y las narraciones desde el socioconstruccionismo. Lo anterior para comprender dichos procesos de transformación, desde una mirada histórica, ética y política de relaciones y saberes, posibilitando el acercamiento a la manera como los profesionales se narran a través de sus experiencias de intervención. Se identificaron en las narraciones de los psicologos, 3 ejes Analiticos con sus respectivas posiciones dilematicas, a saber: el interventor heroico; compuesto por el profesional ideal vs. el profesional real, el segundo eje analitico fue;el interventor comunitario y sus dilemas, la comunidad ideal vs. la comunidad real y lo dirigido vs. lo participativo. Y por ultimo se encuentra el interventor politizado y su dilema el profesional responsable vs. el profesional conciente. Para analizar lo anterior se retomó la teoria de los dilemas ideologicos de Michael Billig. Concluyendo que la subjetividad del profesional es dilematica en el sentido que constantemente se debate entre diversas posiciones , muchas de ellas contradictorias, que lo atormentan a nivel personal y con cuestionables en los sujetos de intervención.