Tutela contra tutela: un desafío a la inmutabilidad de las decisiones jurisdiccionales y al papel del juez constitucional

Abstract

Este artículo analiza la acción de tutela contra tutela de cara a la afectación del principio de la seguridad jurídica, en el elemento de la inmutabilidad de las decisiones judiciales, y a partir del rol del juez en la perspectiva del neoconstitucionalismo. La investigación de la cual da cuenta el presente trabajo reporta hallazgos conceptuales que refieren posiciones disímiles en sectores de la doctrina y de la jurisprudencia, y resalta la importancia del papel del juez colombiano en la construcción de una realidad jurídico-social, garantista y ajustada a los lineamientos constitucionales. El planteamiento se desarrolla bajo el paradigma hermenéutico y hace uso de las sentencias hito SU- 1219 de 2001, C- 590 de 2005 y SU 055 de 2015, contrapuestas con las sentencias T- 218 de 2012, T- 951 de 2013 y SU- 627 de 2015.