Lesión enorme en bienes muebles: Análisis desde una perspectiva teleológica y argumentativa

¿Es suficiente la carga argumentativa que emplea el legislador para limitar la lesión enorme a inmuebles? ¿O incurre acaso en arbitrariedades generalizadamente inadvertidas? Este trabajo analiza las razones que histórica y teleológicamente dan sustento a la lesión enorme, su aplicación y extrapolar dichos argumentos a los bienes muebles, tratando de objetivar el ejercicio de esta institución del derecho civil, en concordancia con su importancia para el mundo de los negocios jurídicos. El tipo de estudio fue exploratorio y descriptivo, con la técnica cualitativa de análisis documental, en el marco de un paradigma positivista y una investigación de tipo dogmático. El panorama construido contiene una serie de argumentos aplicables indistintamente a bienes muebles e inmuebles, contrario a planteamientos de posturas académicas con amplia relevancia. En este sentido, esta investigación explora y concluye la posibilidad de extrapolar los argumentos que dan sustento a la lesión enorme y su aplicabilidad en bienes muebles.