Análisis técnico de alternativas entre un sistema de iluminación convencional y una propuesta con paneles fotovoltaicos en un proyecto de infraestructura vial

Abstract

El objetivo de este estudio tuvo como finalidad la formulación de un análisis para la selección de alternativas en proyectos de ingeniería que permita escoger una opción única y objetiva, evaluando criterios de selección relevantes, comparables y mutuamente excluyentes entre sí para cada alternativa en evaluación, los cuales son valorados usando el Método de Análisis Jerárquico. Se tomó como caso de estudio el sistema de iluminación de un intercambiador vial, el cual se encuentra en funcionamiento. Cuenta con un sistema de iluminación convencional que funciona utilizando energía eléctrica producida por plantas termoeléctricas e hidroeléctricas. Para el ejemplo estudiado se planteó la alternativa de un sistema de iluminación que funciona a partir de fuentes de energía no convencionales con paneles solares y de este modo poder enfrentar ambas tecnologías de iluminación por medio de una selección de criterios técnicos, ambientales y económicos. Cada criterio de las alternativas fue sometido a evaluación, cualitativa o cuantitativamente según correspondiera el caso, por medio de la ayuda de varios profesionales vinculados al gremio energético y de la construcción, quienes se encargaron de otorgar el nivel de importancia de cada uno de los criterios según su experiencia profesional. Estos resultados fueron enfrentados en la matriz multicriterio propuesta por le metodología AHP, en donde se relacionaron todos los criterios y puntajes otorgados para poder calificar a cada alternativa con un puntaje de priorización. El resultado de estas evaluaciones demostró que la alternativa que usa fuentes de energía no convencionales resultó ser la opción con mayor favorabilidad para el proyecto y también evidenció la postura que tienen los profesionales respecto a la conservación y preservación del medio ambiente, ya que los criterios relevantes a la protección del ecosistema y la reducción de la contaminación por la generación de la energía primaron sobre los factores económicos, técnicos y logísticos.

The objective of this study was to formulate an analysis for the selection of alternatives in engineering projects that allows choosing an objective and unique option, evaluating relevant, comparable, and mutually exclusive selection criteria for each alternative under evaluation, which are valued using the Analysis Hierarchy Process (AHP). To carry out this monograph, La Virgen interchange, located on the road between the municipalities of Bucaramanga and Barrancabermeja in !he department of Santander, was taken as a case study. The interchange, which is in operation, has a conventional lighting system that works using electrical energy produced by thermoelectric and hydroelectric plants. To compare lhis technology, il was proposed as an option to implement a lighting system that works using photovoltaic solar energy with solar streetlights and solar panels, this way to be able to face both lighting technologies through a selection of technical, environmental, and economic criteria. Each criterion of alternatives was subjected to evaluation, qualilatively or quanlilatively as appropriate, through the help pf several professionals linked to the energy and construction industry, who oversaw granting the level of importance of each criterion according to their professional experience. These results were confronted in !he multicriteria matrix proposed by !he AHP method, where each allernative was finally qualified with a priorization score. The result of these evaluations showed that !he alternalive uses non­conventional energy sources (NCSE) turned out to be !he most favorable option for !he project and evidenced !he position that professionals have regarding the conservation and preservation environment, since the relevant criteria about ecosystem protection and reduction of pollution from the generation of energy prevailed over economic, technical and logistical factors.