La responsabilidad civil de los cirujanos plásticos en Colombia: ¿Una obligación de medios o de resultado?

Abstract

En el ordenamiento jurídico colombiano existe una falta de claridad sobre la naturaleza jurídica de las obligaciones derivadas del ejercicio de la cirugía plástica, debido a la diversidad de posturas vigentes que las clasifican como de medios o de resultado. Esto genera inseguridad jurídica, ya que no existe un criterio común entre la jurisprudencia, la doctrina y la ley. Con el propósito de resolver esta problemática, se utiliza un método deductivo con un tipo de estudio descriptivo, el cual se llevará a cabo a partir del análisis de datos secundarios y procedimientos de recolección de información utilizando técnicas cualitativas. De esta manera, se propone que la naturaleza de las obligaciones surgidas del ejercicio de la cirugía plástica debe ser de medios, teniendo en cuenta el papel preponderante de la incidencia de factores externos en el resultado de los procedimientos estéticos. Lo anterior contribuye a eliminar la inseguridad jurídica, brinda claridades conceptuales, y a su vez puede servir como el punto de partida para realizar reformas legales que expongan con claridad el tipo de naturaleza de estas obligaciones.